Я допомагаю «оживити» есе, написані штучним інтелектом, щоб заробити на життя. Ось що я хочу сказати всім.

Визнання «з першої руки»

Щойно я закінчила UC–Berkeley зі ступенем у порівняльній літературі — диплом, який на ринку праці здавався майже «непотрібним» — зіштовхнулася з одним із найбільш жорстких періодів для пошуку роботи в США за останні роки. І тоді подумала: «Мусить бути якийсь спосіб обійти це». Саме так я й почала пропонувати себе як «академічного редактора» і консультанта з написання вступних есе на фріланс-платформах минулої осені. Справа в тому, що я роками допомагала друзям із правками, а грошей з роботи замінної вчительки вистачало дуже ненадійно. Та досить швидко я зрозуміла, що найприбутковіша робота — це «гуманізація» текстів, написаних AI.

Звісно, світ поступово належить штучному інтелекту — і ми просто в ньому живемо. Проте, що цікаво, я стала винятком серед багатьох, хто втрачає роботу через AI. Я не просто втримала свою позицію — я її ще й монетизую, допомагаючи врятувати тексти, створені ботами, й додати їм людської теплоти. І хоч я не позбавлена етичних сумнівів щодо цього, альтернативи поки малі — тож мушу працювати. Отже, ось моя відвертість:

я — «людина», яка зробила тексти штучного інтелекту справжнішими, але це платне мистецтво.

Як я потрапила у цей бізнес

Пробачте мою наївність, але я уявляла своє майбутнє зовсім інакше — у редакціях журналів, видавництвах чи в університетах, де люди занурюються в слова з захопленням. Натомість мене чекала безплідність пошуків на LinkedIn, виснажливі листи з пропозиціями без оплати і вакансії «початкового рівня», де вже треба було досвід кілька років. Замінна вчителька, робота на кілька днів на тиждень — ось і все. Натомість на фріланс-платформі Upwork я сподівалась підзаробити на сезон прийому в коледжі, редагуючи есе по 600 слів. Згодом отримала перше замовлення, яке відразу ж виявилося не зовсім звичним.

Клієнт, як з’ясувалося, згенерував свій чернетковий текст за допомогою AI і просив надати есе більш «особистісного голосу», зробити його «щирішим». Зав’язалась делікатна переписка: на платформах існують суворі правила проти академічного шахрайства, і про пряму допомогу у списуванні краще не казати в офіційних пропозиціях. Проте в особистих повідомленнях обговорити «гуманізацію» можна. Так я і ввійшла в нову професію — тиху, поза увагою, але затребувану.

Що я роблю і з чим це пов’язано

Хотілося б розповісти, що моральні сумніви мене зупинили, але насправді гроші взяли гору. За 60 доларів я правлю 600 слів за годину, тож заробляла на житло чи навіть більше, працюючи кілька днів на тиждень. У клієнтів, зокрема, були посередники, які керують освітніми послугами за кордоном і просили переписати сотні есе, перекладених із використанням AI. Моя перша зарплата на платформі — 2 тисячі доларів, а наприкінці сезону я отримала до 7 тисяч. Багато моїх друзів екіпіровані корпоративним життям, але я заробляла більше.

Робота проста, здавалося б: переписати речення так, щоб різні програми-детектори AI не визнавали їх «ботьовськими». Зі всією моєю літературною освітою я досить легко впізнаю шаблони «ботячої» мови: нескінченні тире, клішовані «глибокі» фрази, або структури типу «Це не X, а Y». Часто тексти нагадують дитину, що грається у дорослого, надівши чужий піджак і окуляри — мова холодна і безжиттєва.

Ось в чому трагедія: такі «роботячі» есе подобаються молодим людям більше, ніж їхні власні, справжні емоції з усіма помилками, страхами і розгубленістю. AI не може відтворити живі переживання – лише імітує їх. І попри те, що вони не справжні, ці тексти пропонують швидкий спосіб отримати прегарну, «піднесену» прозу — що для багатьох абітурієнтів стає немов би панацеєю від страху та невпевненості.

Зіткнення з реальністю

У процесі редагування я нерідко натрапляю на есе, де не просто слова, а й самі ідеї побудовані AI. Тут починаються справжні труднощі: хоч я й переписую тексти з нуля, навіть це не завжди допомагає пройти перевірки - вони можуть «бачити» повтори й адаптуватися. Тоді доводиться руйнувати структуру, щоб створити нову історію. А учні часто хочуть, щоб ті тексти звучали ніби «звичайно», без якихось дивакуватих деталей — і навіть за це доводиться боротися, щоб отримати оплату.

Річ у тім, що справжність цих есе — ілюзія. Клієнти хочуть не чесності, а можливості обійти систему. Я, як людина слова, щодня ставлюся дбайливо до мови, знаю, скільки у ній сили. Та зараз я бачу, як школа втрачає учнів через пандемію, а ті, хто залежить від технологій, ризикують втратити щось важливе — власний голос і здатність творити. Чи не страшно це?

Що насправді означає «писати» з AI

Зручність цих автоматичних текстів — не просто лінь. Це фактично здача: замість того, щоб показати, на що ми здатні, ми показуємо, чого відмовляємося робити. Коли я погодилася бути «академічним редактором», то думала, що моя робота — наводити лад у напівавтоматичних, але живих текстах. Зараз же часто доводиться намагатися вдихнути життя у механічну, сірку прозу. Кожне есе, що я відновлюю, — це намір показати, що за машиною все ж ховається людина. Це ніби вибір між пасивністю і життям. Зрештою, що обираємо ми?