Мат Гудвін відкидає звинувачення у використанні ШІ для написання книги

Новий резонанс навколо книги Матта Гудвіна

Останній місяць видався для Матта Гудвіна надзвичайно бурхливим. Спершу його прозвали «Matt Badloss» після не надто успішного виступу на виборах, а тепер — «MattGPT». Чимало критиків стверджують, що в написанні його останньої книги йому допомагала штучна інтелектуальна система.

Втім, сам автор рішуче відкидає ці припущення. За його словами, книга цілком створена його зусиллями, а звинувачення покликані дискредитувати головну ідею — що демографічні зміни в Британії мають руйнівні наслідки.

Про що книга і як вона потрапила в центр уваги

17 березня Гудвін опублікував трейлер своєї книги під назвою «Суїцид нації: імміграція, іслам, ідентичність». Назва є відсилкою до збірки лівих есеїв Артура Кестлера з 1963 року й одночасно нагадує про книгу Дугласа Мюррея «Дивна смерть Європи».

На початку книга довго залишалася поза увагою, але завдяки 94 000 підписників в Substack та подкастам поступово піднялась у рейтингах. Читачі почали активно обговорювати її головний меседж: за прогнозами Гудвіна, до 2063 року білі британці стануть меншиною в країні; до 2070-х іноземці стануть більшістю, а до кінця століття четверта частина населення сповідуватиме іслам.

Контроверсії і критика

Цікаво, що критика прийшла з різних боків. З одного – ультраправі звинуватили автора у «надмірній поміркованості», хоча в книзі він закликає припинити масову імміграцію, вийти з Європейської конвенції з прав людини, депортувати нелегалів і злочинців, а також переглянути попередні міграційні рішення.

З іншого - з’явився лівий активіст Енді Твелвз, який опублікував у мережі список незначних неточностей, перекручень і друкарських помилок, що, за його словами, свідчить про використання штучного інтелекту при написанні книги. Ця інформація швидко розійшлась, а ярлик «MattGPT» міцно прижився.

Автор визнає, що в книзі дійсно є помилки, наприклад, неправильно зазначено статус Бориса Джонсона у 2019 році чи некоректні цитати Ціцерона і Роджера Скратона. Проте ці помилки — дрібні і вже виправляються. Зазначимо, що видання книги поза межами великих видавництв зробило цей процес менш бездоганним.

Про роль штучного інтелекту

Затятих критиків викликало й те, що Гудвін посилається на ChatGPT у сносках, коли наводить дані про зміну демографії в англійських школах. Сам автор каже, що не задумувався над цим, бо використання ШІ як інструменту аналізу вже стало нормою серед фахівців.

Втім, він наголошує:

є різниця між дослідженнями за допомогою ШІ і тим, щоб дати пишучу частину книги машині. Це як обчислення на калькуляторі — це не означає, що ви не працюєте з математикою.

Як автор захищає дані та аргументи

У дебатах на GB News разом з Енді Твелвзом Гудвін не міг назвати імена демографів, які перевіряли його прогнози, адже рецензування є анонімним. При цьому не всі звинувачення у статистичній некомпетентності мають підґрунтя.

До прикладу, твердження, що у містах Лестер, Лутон, Слау та в більшості Лондона більшість молодших школярів не розмовляють англійською як рідною, відповідає офіційним даним. За останніми статистиками, у Лутоні це майже 53%, у Лестері та Слау — близько 59%, у деяких районах Лондона — понад 70% дітей говорять не англійською.

Автор підкреслює:

будь-хто, хто вважає, що це не проблема, просто не хоче відкрито говорити про неї.

Підсумки та популярність книги

Жити під пресом звинувачень Гудвін не збирається, бо розуміє, що підтримка автору є. Як з’ясувалося, спеціальна програма GPTZero майже впевнена, що текст повністю написаний людиною і лише 3% могли бути створені ШІ — показник, який перфекціоністи могли б вважати похибкою.

Книга «Суїцид нації» посідає другу позицію в рейтингу Amazon, поступаючись лише дитячій книжці про пухнастого Великоднього пташеня. За тиждень продано близько 12 000 примірників, і автор уже планує тур по Британії.

Матт Гудвін закінчує: хоч критики й не згодні, багато хто з читачів все ж починають уважно слухати і замислюватися над тим, що відбувається із сучасною Великою Британією.