Політичні кампанії та AI: думка професора з UTC

Менш як за три тижні до проміжних виборів у США, кандидати на пост губернатора Теннесі роблять останні зусилля, щоб залучити виборців до голосування. Але нещодавній крок одного з кандидатів привернув увагу в мережі та викликав суперечки.

Відео, згенероване за допомогою штучного інтелекту сенатором Маршею Блекберн, набрало понад п'ять мільйонів переглядів і коментарів на всіх соціальних платформах. Це викликало ширшу дискусію щодо використання AI у політичних цілях.

Доктор Сара Хейз, доцент кафедри політичних наук та державної служби UTC, зауважила, що політичні кампанії змінилися за десятиліття.

Вона згадала, що не так давно почалися телевізійні кампанії. "Тепер кампанії можуть зв'язуватися з нами через мобільні телефони, електронну пошту, а також за допомогою соціальних мереж; це новий спосіб для кампаній контактувати з людьми" — зазначила вона.

Доктор Хейз зазначає, що політики в значній мірі перейшли від особистих зустрічей до віртуального спілкування з виборцями.

"Основне питання в літературі про кампанії: чи зосереджені кампанії на мобілізації? Чи їх цікавить залучення людей до голосування, чи вони більше зосереджені на переконанні?" — питає доктор Хейз.

Вона вважає, що "в кінцевому підсумку, найбільш ефективним способом залишаються особисті зустрічі… це все ще спілкування з людьми".

Мільйони коментували відео сенатора Блекберн, висловлюючи підтримку або занепокоєння.

У 2024 році губернатор Білл Лі підписав Закон ELVIS, відомий як Закон про забезпечення захисту голосу і зображення, який захищає авторів, артистів та інших у музичній індустрії від неправильного використання AI в штаті Теннесі.

Тепер неясно, чи порушує відео сенатора Блекберн цей закон.

"Я бачу, що це може змінити ведення кампаній: це може зробити їх дешевшими, оскільки кампанії не витрачають кошти на графічних дизайнерів, якщо вони просто використовують AI для створення плакатів," — сказала доктор Хейз.

"Кожна людина, якій ви платите в кампанії, — це гроші, які могли бути витрачені на зв'язок з виборцем. І хоча особисті атаки вважаються табу… негативна кампанія викликає неприємні відчуття у багатьох людей," — додала вона.

"Я ще не бачила негативної реакції на AI… можливо, це тому, що це так нове, що ми просто ще не бачили його, або я цього не спостерігала," — зауважила доктор Хейз.