ШІ-контент в Інтернеті не "поборов" контент створенний людьми

Згідно з новим звітом SEO-фірми Graphite, у листопаді 2024 року відсоток статей, створених штучним інтелектом, ненадовго перевищив статті, написані людьми в Інтернеті, але з того часу вони залишаються приблизно однаковими. Дослідники давно побоюються, що якщо контент, створений штучним інтелектом, перевищить матеріал, створений людиною, великі мовні моделі можуть задихнутися від власних "вихлопних газів" і зруйнуватися.

Прогнози та методологія

У звіті оцінюється, що до 2026 року 90% онлайн-контенту буде згенеровано штучним інтелектом. Graphite проаналізував випадкову вибірку URL-адрес з бази даних Common Crawl, яка містить понад 300 мільярдів веб-сторінок, і виявив, що відсоток статей, згенерованих штучним інтелектом, різко зріс після запуску ChatGPT у 2023 році.

Розрізнення машинного та людського контенту є складним завданням, і детектор штучного інтелекту Graphite під назвою 🔗 Surfer показав 4,2% хибнопозитивних результатів та 0,6% хибнонегативних результатів під час тестування. У звіті також було виявлено, що 86% статей, що ранжуються в пошуку Google, були написані людьми, а 82% статей, цитованих ChatGPT та Perplexity, були написані людьми.

Розмитість меж

Дослідники стверджують, що остаточна кількість контенту, створеного штучним інтелектом, неможлива за допомогою сучасних інструментів та визначень, оскільки люди все частіше працюють разом зі штучним інтелектом. Речник Google зазначив, що не весь контент, створений за допомогою штучного інтелекту, вважається спамом, і що це радше симбіоз, ніж дихотомія.

Обмеження та переваги користувачів

У звіті припускається, що вебсайти з платним доступом можуть блокувати індексацію своїх сторінок Common Crawl, що може означати, що обсяг статей, написаних людьми, навіть більший, ніж показують дані Graphite. Чітко позначений закритий, власницький контент, створений штучним інтелектом, добре показує себе в пошуку, але клікабельність у більшості сторінок, створених штучним інтелектом у пошуку, помірна — лише 20% користувачів вважають їх корисними.

Загалом у звіті зазначається, що наразі люди все ще хочуть читати контент, написаний переважно людьми, незважаючи на зростання кількості контенту, створеного штучним інтелектом в Інтернеті.