Чому Китай менше хвилюється про дистопію штучного інтелекту, ніж США?

Гонконг/Пекін – На відміну від США, в Китаї ніхто не турбується про загрозу, що штучний інтелект може знищити людство.

Там громадяни користуються місцевими державними послугами через цифрових працівників на базі ШІ; студенти отримують термінові коментарі до письмових завдань, завантажуючи фотографії; а гості готелів отримують пакунки, доставлені роботами.

Широке впровадження штучного інтелекту в сучасному Китаї підкреслює прийняття нової технології. Дослідження Morgan Stanley показало, що 80% китайців користуються ШІ принаймні раз на тиждень, що значно перевищує 54% у США.

Попри те, що керівники технологічних компаній і дослідники в США закликають до уповільнення розвитку ШІ через його загрозу для людства, китайське суспільство залишилося досить невразливим.

“Ця технологія створена для служіння людству,” – каже 22-річний студент бізнесу з Пекіна Сюй Цзіньюань. “Ми не повинні сприймати її як щось страшне, а як щось, що приносить більшу зручність у наше життя.”

Сюй вважає, що уряд “абсолютно здатний” управляти ризиками, пов’язаними з технологією.

Слова Сюя відображають думки багатьох, з ким спілкувалося CNN, підкреслюючи різницю в ставленні до ШІ в китайському та американському суспільствах, а також різний рівень довіри до здатності урядів справлятися з потенційними загрозами.

«В США існує загальна думка, що без викривальників великі корпорації можуть уникнути відповідальності через слабкий урядовий контроль», – зазначив Ліан Дже Сю, головний аналітик технологічної дослідницької компанії Omdia.

«У Китаї, я думаю, є сильна впевненість у тому, що якщо щось піде не так, уряд втрутиться.»

Аналітики вказують на відмінності в доступі до ШІ, суспільному обговоренню технології та ширшому культурному контексту як на можливі пояснення цієї різниці.

Згідно з дослідженням Ipsos, 83% китайців вважають продукти або послуги на базі ШІ цікавими, тоді як лише 33% у США відчувають те ж саме. Інше дослідження компанії Edelman показало, що 86% респондентів у Китаї довіряють своєму уряду, тоді як у США цей показник становить лише 39%.

Яскраво вираженим є контраст між політичними системами двох країн. У той час, як у США викриття є звичною практикою, в Китаї одноосібна влада дає можливість однопартійній державі безперешкодно визначати порядок денний.

У Китаї поширеність ШІ, його комерційні застосування та роботи сприяють широкому прийняттю цієї технології.

“Кожен, кого я знаю, каже, що ШІ вже проник у всі аспекти нашого життя,” – зазначив 51-річний Ші Хунчао з провінції Ляонін. “Всі про це говорять або вже почали це використовувати. Це відчувається майже непереможним на цьому етапі.”

У китайському гіперконкурентному ринку технологічні компанії активно впроваджують безкоштовні чат-боти на базі ШІ та функції у програми, які вже використовують люди. Від кіновиробництва до електронної комерції та виробництва — всі ці галузі інтегрують технології ШІ. Продуктивність та зручність говорять самі за себе.

“Більшість китайців зустрічають ШІ спочатку як дешевий продукт, а вже потім як тему дискусій,” – говорить По Чжао, аналітик і засновник Hello China Tech. “Коли технологія з’являється як корисна, безкоштовна послуга, люди оцінюють її за тим, що вона робить для них, а не за тим, що може зробити.”

Це різко контрастує з США, де виконавці галузі і дослідники піднімають серйозні побоювання щодо швидкого розвитку ШІ та його потенційних ризиків. Китай, ще одна наддержава в галузі ШІ, здатна змагатися зі США, очевидно, залишається мовчазною з цього питання.

“Китайські попередження тихіші і використовують іншу лексику. Домінуюче визначення – втрата оперативного контролю, зловмисне використання та соціальні зрушення, а не знищення людства,” – каже Чжао.

Глава китайської розвідки Чен Ісін опублікував статтю, в якій зазначає необхідність інтеграції ШІ як стратегічної галузі в економічний розвиток країни, а також окреслює ризики, які, на думку Пекіна, супроводжують цю технологію.

На думку Чена, загрози походять не лише від зловмисників, які зловживають ШІ для здійснення кібератак, поширення дезінформації та крадіжки державних та корпоративних секретів, але й від самих технологій, які можуть дестабілізувати суспільство і загрожувати політичній безпеці Китаю.

Крім того, він вказав на ризики, пов’язані з монопольними практиками деяких країн – очевидно, це посилання на США і їх експортний контроль.

Замість відкритих обговорень та публічних звернень щодо загроз безпеки ШІ, більша частина китайського регулювання ШІ відбувається за закритими дверима через роботу компаній з виконання вимог влади щодо технічних стандартів, оцінки безпеки та адміністративних подань.

Розвиток китайських компаній у галузі ШІ також відрізняється від їхніх американських колег, що відображає різні пріоритети та обмеження. Хоча китайські лабораторії ШІ швидко наближаються до лідерів США, таких як Anthropic та OpenAI, їх моделі все ще відстають від найсучасніших американських систем через обмеження в обчислювальних потужностях і капітальних інвестиціях.

Засновник DeepSeek Лян Веньфенг зазначив на витоку конференц-зв’язку з інвесторами в липні, що найбільша різниця між китайськими та американськими лабораторіями ШІ полягає в доступі до найсучасніших процесорів, які є необхідними для навчання моделей ШІ через обмеження США, а також нижчі рівні капітальних інвестицій.

Крім того, китайські компанії у сфері ШІ більше керуються комерційними інтересами, що може робити їх менш схильними до розвитку технологій, які можуть викликати крайні або екзистенційні ризики.

“США справді прагнуть розширити межі,” – каже Су з Omdia. “У Китаї може бути менше уваги до передових можливостей, але більше зосередження на тому, як зробити ШІ продуктивнішим і комерційним.”

Технологічний прогрес Китаю збігся з його швидким економічним розвитком та підйомом на світовій арені за останні десятиліття. Як індустрія ШІ в Китаї стає все більш здатною, багато китайців почали бачити цей прогрес як ще одне підтвердження технологічного підйому Китаю.

“У Китаї існує дуже про-ШІ культура,” – зазначає Су. “Технології завжди сприймалися як національна гордість.”

Це бачення контрастує з США, де зростає скептицизм щодо великих корпорацій та уряду на фоні протидії AI-даним центрам.

Протягом останнього десятиліття китайські технології – від смартфонів і електромобілів до акумуляторів і суперкомп’ютерів – все частіше змагаються із західними аналогами, перевершуючи їх у деяких сферах.

Для багатьох китайців це створює подразнення, що нові технології можуть принести економічні вигоди та владу, зазначає аналітик Грейс Шао.

“Звичайна людина бачила, як технології принесли економічний добробут, тому існує неуспадкована парадигма, що ШІ також може це зробити,” – каже вона.

Крім того, китайці більш схильні покладатися на уряд для захисту, зазначає Шао, оскільки Комуністична партія не раз демонструвала готовність контролювати найпотужніші підприємства.

У 2020 році Пекін розпочав історичну кампанію, щоб обмежити вплив найбільших гравців у галузі технологій, ігрової індустрії та освіти, що призвело до знищення більш ніж 1,5 трильйона доларів ринкової вартості для постраждалих компаній.

“У людей є вбудована довіра, що уряд знову виступить як батьківська фігура, щоб створити рамки та рекомендації для цієї нової технології,” – каже Шао.

Ші з Ляоніну – один з таких людей.

Він вважає, що переваги ШІ все ще переважають над побоюваннями, і розвиток ШІ не повинен уповільнюватися лише через ризики.

“Я вважаю, що ми повинні продовжувати інвестувати в ШІ та розвивати його. Адже обмеження технології не означає, що вона перестане розвиватися,” – каже він. “Китай – велика країна. І в неї є ще більша причина пріоритетизувати розвиток ШІ.”

Джойс Цзян з CNN взяла участь у підготовці цього матеріалу з Пекіна.