Уявлення про майбутнє як невтішне захопило свідомість багатьох цього року.
Минулого тижня я пив каву з давнім другом. Він розповідав, що його діти планують вчитися в університеті, але раптом зупинився, заглянув у далечінь і сказав: «Мені шкода, що я мав дітей». Я ніколи не чув його таких слів за 20 років батьківства.
«Чому ж?» — запитав я.
Він любить своїх дітей, проте в той момент виглядав вкрай розгубленим.
«AI», — відповів він.
«А що з ним?» — запитав я.
Це могло стосуватися будь-якого аспекти штучного інтелекту. Чи вважає він, що AI забере всі робочі місця, залишивши дітей без перспектив? Або ж його турбує екологія, адже AI споживає величезні обсяги води та енергії, що ще більше навантажує клімат? Чи, може, його непокоїть новина про те, що AI може «знищити всіх людей» протягом наступних десяти років?
Мова йшла про останнє. Ми мляво обговорювали цю тему, але в розмові вже відчувався тінь. Я почав задумуватися: чи справді полігриція, з якою ми зіткнулися, настільки непереборна, що ми вже не можемо говорити про неї з терміновістю? Вона просто є, як забруднення повітря, а ми втрачаємо здатність відчувати це.
Зараз для багатьох минулі та майбутні рішення сприймаються через цю темну призму.
Для людей середнього віку це виглядає як бажання (на мить) не бути батьками. Молодші покоління, у свою чергу, не можуть визначитися з майбутньою професією через невизначеність у світі праці. А для старших — це вдячність за те, що їм не доведеться бачити, як все розвалюється.
Декілька відповідей на це відчуття ніяк не зможе надати технологія.
По-перше, потрібно прокинутися. Якби хтось насправді намагався вас вбити, ви б почали боротися.
Проте ми приймаємо новини про можливе знищення людства штучним інтелектом з бездушною байдужістю.
Цікаво, що ніхто не просив AI, але він вже тут, намагаючись нас знищити. Навіть якщо це вдасться запобігти, AI проникає в наше життя, забираючи здатність до критичного мислення та загрожуючи соціальній стабільності.
Чому ж ми такі бездушні перед обличчям того, що є насправді запобіжною загрозою?
Можливо, причина в двох десятиліттях використання смартфонів та соціальних мереж, які скоротили нашу увагу і зменшили можливості організації та колективних дій.
Або ж це могло бути наслідком величезної політичної влади технологічних компаній, що робить всіх нас, включно з урядами, безсилими.
Наступна вирішальна дія — повернутися до основ. Що насправді потрібно для добробуту людей? Коли ми зможемо це сформулювати, ми знайдемо шлях назад до справжнього життя.
Добробут полягає не в тому, щоб мати машину, що замінює ваше критичне мислення, а у здатності самостійно вирішувати проблеми.
Це також стосунки між людьми, де ми піклуємося один про одного, а не спілкуємося з ЛЛМ про наші особисті проблеми впродовж цілого дня.
Добробут — це прямий зв’язок з природою, а не споглядання через екран, або знищення природних ресурсів для створення можливостей для екраноцентричного життя.
Ці всі речі дійсно варто оберігати. У світі є місце для технологій, але коли ми починаємо чути, що вони можуть знищити наше життя, нам слід прокинутися, позбутися цієї байдужості та почати боротися.
Брігід Делані — авторка п’яти книжок, включаючи «Шукач і Мудрець».
Коментарі 0
Коментувати можуть лише зареєстровані користувачі. Приєднуйтесь, щоб залишити коментар.
Увійти або зареєструватись